Top

Pubu飽讀電子書

【法治時報 】第91-95期

出版日期:2012/05/01
出版:法治時報
語言:繁體中文(台灣)
檔案格式: PDF(適合平板)
頁數:80
ID:18355

月費吃到飽

每月91元起
立即訂閱
※站內所有提供的內容皆為電子書版本。

內容簡介

【法治時報 】第91期
【頭 條】

聯席公聽人民參審制
立院罕見 跨黨跨委員會
學者轟 司法院造假 觀審制被譏 觀光法庭 立委受感動 傾向陪審制
 四月廿日,台聯立委黃文玲(內政)、民進黨立委李俊俋(內政)、吳宜臻(司法)、尤美女(司法)等四位,不同政黨且不同委員會的立委,聯席主辦:「人民參與審判制度公聽會」,會議進行整整三個小時,四位立委全程非常細心聆聽,並提出多項質疑;最後在會議結束前,吳宜臻立委受到鄭文龍律師所準備的「陪審制」感動,當場表示,經過當天的公聽會後,她個人開始傾向支持陪審制。
 司法院則是派出張永宏、林信旭兩位司法院刑事廳法官,到場收集公聽會的聲音,同時,在他們代表司法院發言時,他們認為多數與會人員都是贊成「讓人民參與審判」,只是「形式上」各有不同主張,所以,他們覺得這是很正面的訊息……(欲知詳情,請訂閱法治時報!

【法治點滴】

律師轉檯 如何淨身?
賴素如條款 有待早日推行
 司法院甄試律師轉任法官,驚爆國民黨「深藍議員事務所律師,內定上榜,穩當法官」一事,最後,因為洪律師選擇放棄不參加受訓,而將問題化為烏有,但真正問題的核心,並未根本解決,那就是「律師轉任法官」之後,將來在辦案時如何「有效」利益迴避的問題?……(欲知詳情,請訂閱法治時報!

國稅局無敵手 
院長林清祥打輸官司 確實有委屈

 本報第90期五版報導,台中高等行政法院院長林清祥,因「與部屬爭訟,意外暴露金主身分」一文,披露之後,其親友向本報反應,該起官司的全部過程,林清祥院長是受到相當的委曲。
 依其親友所言,並檢視其書類卷證,確實會有讓人感到遺憾處。同時,以一位行政法院院長,為其家人進行「行政訴訟」,都可能會遭到這種結果,則一般「公司行號」又如何能和國稅局打官司呢?就算勉強打了,又如何能打贏呢?
 看來,行政法院還真的是淪為國稅局的「護航者」兼「打手」了……(欲知詳情,請訂閱法治時報!

莫斯科不相信眼淚(4)
歐洲心臟的最後獨裁國-白俄羅斯
 2012年4月12日紐約時報A12版報導:「白俄羅斯的重要政治反對者薩尼可夫被釋放。」這個消息傳開來,歐盟安全與外交事務高級代表與歐洲理事會副主席卡特琳娜‧愛欣頓隨即表達歡迎之意,且強調白俄羅斯政治異議者安得烈‧薩尼可夫的被釋放,正是「歐洲聯盟的力量之所在」。歐洲聯盟如此雀躍的原因,乃是看見白俄羅斯的民主曙光……(欲知詳情,請訂閱法治時報!

其他精彩要聞:
司法院作弊 深藍律師 內定上榜 洪文浚律師 已經放棄 不參加受訓
蔡正元樁腳辦桌吃飯拉票 一審1年10月 賴素如打成無罪
警方蒐證有疏失 證據破網難補
林冠佑檢察官 可惜了 辦案比智慧 不比分貝
讀者來函:並非量身打造
解析勞工請假之疑義
對車禍腦部傷害未適時檢查 賠三千萬

【法治時報 】第92期
【頭 條】
司法院正副院長任期 用硬拗與謊言在撐
考驗蘇永欽 答案520揭曉
專訪簡介:
 在4月20日的一場有關人民參審公聽會之後,本報深深認同鄭文龍律師的主張,台灣的司法改革,應該就是全面實施「陪審制」,才能徹底革除司法腐敗及引發人民痛恨的種種弊病,因此,本期特別深入專訪,由鄭文龍律師暢談,台灣需要陪審制的理念由來與其可行性與重要性。

法官濫權黑洞-限制出境 爛庭長陳興邦迫害人權 無遠弗屆
 司法體制的設計上,「法官」,原本是用來「保護」人民基本權益,以確保「檢察官」在打擊犯罪時,不致因為見獵心喜,而採取過大過重的強制手段「為害」了百姓,但,在司法長期被人民詬病的今日,「法官」往往不但沒盡到保護人民基本權益的使命,反而成了「濫權」為害人民的「黑手」!

楊治宇檢察長你死定了!把自己玩完了!
 台北地檢署,這個天下第一署,自從2010年七月,楊治宇檢察長上任以來,就開始出現許多以前從未見過的「異象」,以致,辦案士氣也連帶的受到影響,呈現空前未有的「低迷」現象!

無罪檢察長傳承不起訴檢察長 法界絕代雙驕 前後相互呼應
可憐過氣陳瑞仁 偷雞摸狗還嗆聲 辦案落伍還罵人
閃避法官法 法官調動人事作業 提前操弄?
判決品質差 還是調最高法院 烏龍法官郭玫利 林恆吉
新理想 推動陪審制度-專訪陪審團推動聯盟召集人 鄭文龍律師
=這是一個漫長的挑戰,只要方向正確,最後一定成功。=
日本近代刑法學巨頭 風早八十二
司法官打官司飽受氣 邱蓮華鄭佾瑩楊治宇 偏頗啦
女囚日記-檢察官 你又來打混了!

【法治時報 】第93期
【頭 條】
賴浩敏 蘇永欽 任期滿 賴著不走
司法院 扭曲法律、篡位釋憲、說謊造假
三大惡行一次到位 腐敗莫此為甚 悲哀!悲哀!
 上一期本報報導指出,司法院正副院長的任期,全靠硬拗和謊言在撐(依照司法院組織法規定,「賴浩敏和蘇永欽」兩人,系接任「賴英照和謝在全」兩人未滿之任期,「賴、謝兩人」之原有任期,是到一百年九月屆滿,因此,「賴、蘇兩人」在去年九月就應該是任期屆滿,離職走人,且不得再連任),報導一刊出,本刊馬上接到資深司法院官員來電提醒,指出本報報導漏了很重要的一項「指責」,即:法律是否適用,是要經由「大法官會議」的多數決來作成決定與 解釋,不是由「司法院」的「新聞稿」在決定!

*延伸閱讀:蘇永欽教授 你會自慚嗎?

【司法趣聞】
法界高官多有綽號
黃世銘:司法苛男  吳陳鐶:柑啊  張信雄:該當啊
陳明堂:面桶  楊治宇:大弟子  崔玲琦:吹冷氣

 台灣的司法官員,幾乎是清一色都曾到「司法官訓練所」受訓過;受訓時,更是天天早晚在一處,日夜都相處,同學之間,在這種24小時的左右相隨之下,都快要沒有個人隱私和秘密可言,因此,在司法官員的同期同學之間,本身就很容易形成某種小圈圈的次級文化。


【司法趣聞】
馬英九黃世銘兩人重溫舊夢
 死案硬辦 總長最愛
 最近,黃世銘很開心,因為,馬英九總統又和他「連線」了。
 他們兩人,已經很久沒用「默契」在策劃辦案了。

【烏龍檔案】
風馬牛不相及 與傻瓜論證烏龍~
烏龍法官:董武全、林英志
 台南高分院院長鄭玉山於民國九十九年底就職致詞時強調:「將與同仁共同努力提昇裁判品質」,近一年半以來,他果然不假辭色盯得很緊!
 鄭玉山於七十七年迄八十七年間曾任職台南高分院法官,對於該院「司法生態」自是十分熟悉;其次,他對於目前「相當多數」的二審資深法官、庭長由法官助理代筆撰寫判決書,卻不詳加修改,且習以為常,以致判決出現荒腔走板、邏輯不通之亂象,也知之甚詳。因此,他嚴格要求所屬法官不得由助理代筆。相當可惜的是,「嚴官府出毛賊」,據資深法界人士透露,仍有法官或庭長「偷跑」,被他當場「抓包」,「曉以大義」兼「求全責備」一番。


惡意修理檢察官 壹週刊搞烏龍 通篇一路錯到底
>三方當事人 報導後見面聊天 洪威華不提告 李安倫在考慮
最高法院院長楊鼎章 敢做大官 不敢做大事
讀者投書:真的耶 一點都沒有騙人 行政法院真的是敗訴法院
日本法律人周遊列傳
念法律 日本學者多坐牢 台灣學者多做官
正義思辨專欄:人民當法官 違憲?-與學生談 國民參與審判制度
司法內幕:當邢泰釗遇上了張春榮
古代經典:才子謝方樽 智救鄰人

【法治時報 】第94期
【頭 條】
馬英九最得意的司法時代
司法/憲政 全靠他欽點才算數
司法的最高層官員,都要經過總統任命,沒有總統點頭,司法最高層官員無法就任,舉凡:總長、司法院長、司法院副院長、最高法院院長,通通都要總統點頭,才能生效。
 很多官員都感覺得到,馬英九腦子深處,有一股外省權貴世家出身的傲慢,這種傲慢加上司法公權力的指使,讓台灣的司法與憲政,呈現空前未有的權力集中局面,一切都以馬英九的旨意為依歸,甚至,假藉馬英九的旨意,都可以隨時使喚司法高官,決定司法運作方向;馬英九對於司法的影響,已經出現史上罕見的光榮偉大局面─未來司法與憲政之發展,全看他一人(或者,再加上他身邊的極少數人)之指點。

【司法焦點】
楊鼎章/邱瑞祥 涉嫌圖利吳巡龍檢察官
違法以特權圈定特區,供其個人作秀,違反公務員圖利罪
 最高法院院長楊鼎章,書記官長邱瑞祥,分別為「最高法院綜理全院行政事務之人」與「承院長之命,處理行政事務之人」(法院組織法50、52條),依法,渠等二人,對於最高法院之辦公廳舍之管理及監督,有業務上之責任,同時,最高法院之法警人員,全數接受其二人之指揮及監督,如有任何不法入侵或是非法集會,都應命法警等人,加以排除,以保障最高法院之崇高地位形象及瞻觀。

*延伸閱讀:楊鼎章邱瑞祥涉公務員圖利罪 現場犯罪證據照片

最高法院開庭辦案 害總長的無知曝光
 司法界的高層官員,有沒有法律實力,對外,可以騙人唬人,因為,外人多數不懂法律,尤其是,訴訟法上的實例,有些解釋或案例,更是只有行家才懂;但是,對內,面對同行,肚子裡有沒有料,懂不懂得法律見解與新案例,那就無法隨便唬弄了!
 現任檢察總長黃世銘,就是一個典型的例子。


*其他精彩要聞:
邱瑞祥重甩施慶堂耳光 最高法院用法警羞辱千名檢察官
司法院黑函旺季 每年五月開始 八九月停手
林恆吉審判長的濫行裁定&更正主文誤判
擔任巡迴法官?法官利用調動權 專挑軟柿子 法官陳正昇條款 即將出爐
引爆日本史上最大學潮 教授瀧川幸辰
司法改革的唯一出路 推動陪審團制度
人民當法官 違憲?2
司法內幕:當官長的學問-邱瑞祥與劉稚和
古代經典:偷天換日 消弭訴訟

【法治時報 】第95期
【頭 條】

國安局勾結財產局 強佔民地
法官詹朝傑 圍勢刁難 開價百萬 才准訴訟
政府強佔民地,既不價購,也不徵收,這事如果發生在半世紀前,我們可能覺得不稀奇,畢竟,那是戒嚴時代,但,到了廿一世紀,連總統都已民選,還發生這種事,且是由「國安局」強佔在先,「國有財產局」無恥厚顏,拒不還地在後,國人一定覺得很不可思議;然而,更離奇的是,此事鬧上法院後,士林地院法官詹朝傑,竟還為政府「惡行圍勢」,要求被害人必須先繳出百萬元,才能進行索取一紙「證明現狀」的訴訟,且百萬元價碼,還是由「被告」國有財產局決定!

【司法焦點】

政府官員 竟像聯合土匪 殺百姓 連環套
千坪違建>消滅身分>催告繼承>接收管理>刁難訴訟>宣告國有>無償撥用
 張文政、張華昌父子,因為奉命從事敵後地下工作,結果,留在台灣的上千坪祖產土地,慘遭國安局強佔,且蓋成違章建築,不但土地拒不返還,甚至,也不給錢(徵收),整個過程,所有政府部門,在國安局的指揮之下,有如「聯合土匪」一般,無法無天,吃定百姓,且完全做到比對待敵人還凶狠的「吃人不吐骨頭」(連殘渣都嚥下),其手法在今日民選總統時代,實在令人「嘆為觀止」。
 國安局計劃利用公權力強佔民宅,其惡行開始於1986年,也就是解嚴的前一年,從那一年開始,國安局一步一步的使壞,企圖吃掉張家所有祖產。

*延伸閱讀:真的比土匪還狠!


政治無間道 吳乃仁一審無罪
法官只是跑龍套 幕後真相錯縱複雜 記者罵錯人
台灣政壇,兩大黨對立之勢,已經成形,兩大黨之間,檯面上能夠一直「維持

」著夠分量,且歷久不衰的人,其實,屈指可數,民進黨的吳乃仁,則是當仁不讓,絕對搆得上是其中一位。
 也因為如此,他涉及的刑事案件,多被認為是「政治案件」,且案情一定不單純,也正因為當事人這種分量與角色,他的案子「背後」,永遠都會「跟著」許多政壇傳言,不脛而走。

*延伸閱讀:酒廊小姐vs吳乃仁


*其他精彩要聞:

檢察司長朱坤茂 拆日月潭違建 公權力顯威 嚇壞清境農場民宿
法官洪昌宏 一判決打九巴掌 黃世銘滿臉豆花
恣意率斷之驚世判決&治絲益棼的訴外裁判
巧克力餅乾品牌戰爭 開庭後 日本藥廠盯著看
行銷網站建議 兩家合作 推出雙包裝
陪審團制度-我國司法改革的新契機
優劣一瞬間-司法官的應對與邏輯
治亂世是否應用重典?
古代經典:才子受譏 運智報復

留言Facebook

顯示更多